Репост из: Fashion-That
Великое, на мой взгляд, колье-ботинок Maison Martin Margiela прекрасно иллюстрирует, мне кажется, известный тезис насчет того, как работают вещи, вызывающие сильную эмоцию; смешное, возмутительное, ужасное, восхищающее практически всегда находится на пересечении двух смысловых пластов: узнаваемого и неожиданного. Совершенная узнаваемость "обувного" предмета и совершенная неожиданность его места в костюме создают то самое "вау", которое испытывает зритель при взгляде на предложенную вещь. Интересно, что, не будучи заправленным под воротник пиджака на манер манишки, это колье лично на меня производит куда меньшее впечатление: идея считывается не так стремительно, эффект внезапности теряется - и с ним теряется часть той самой эмоции.
Здесь бы еще сказать про:
====================
* Всю тему перемещения предметов гардероба по телу как метод добиться подобного эффекта: чокеры-корсеты, браслеты-пояса, воротники-юбки, юбки-воротники и так далее.
* Шляпу-ботинок Скьяпарелли, конечно.
Здесь бы еще сказать про:
====================
* Всю тему перемещения предметов гардероба по телу как метод добиться подобного эффекта: чокеры-корсеты, браслеты-пояса, воротники-юбки, юбки-воротники и так далее.
* Шляпу-ботинок Скьяпарелли, конечно.